20 июля 2019 г. в НННУ «Караван знаний» состоялся очередной семинар-презентация Аналитического доклада на тему: «Концепция ответственного лидерства Узбекистана в Центральной Азии». С интересным и ярким докладом о проблемах и перспективах региональных отношений в Центральной Азии выступил со-учредитель и руководитель консалтинговой группы RANSIF Фаррух Ирназаров. Затем была представлена Аналитическая записка Учреждения.
Состоялась очень заинтересованная, живая и критическая дискуссия, которая выявила целый ряд вопросов, требующих постоянного изучения и обмена мнениями по ним. Краткое изложение основных тезисов и мнений:
— Зачастую, говоря о региональной интеграции в ЦА, для сравнения рассматривают модель Евросоюза, но интересно также обратить внимание на опыт АСЕАН, НАФТА, МЕРКОСУР, которые могут предоставить свои полезные для изучения нюансы;
— При изучении и оценке состояния региональной интеграции важно оперировать такими конкретными показателями, как приграничная торговля, скорость и модальность транспортных связей, показатели импорта и экспорта, авиаполеты в соседние по региону страны и многие другие, которые позволят не только более правильно представить реальную региональную ситуацию, но выявить конкретные проблемные моменты;
— в странах региона практически отсутствуют специалисты по соседним странам, например: в Узбекистане специалисты по Казахстану (и наоборот), в Узбекистане специалисты по Кыргызстану (и наоборот) и т.д., а без глубокого и постоянного изучения соседних стран трудно не только говорить о перспективах интеграции, но и строить эффективное, беспроблемное сотрудничество, и знание о конкретной стране и ее политике будет часто заменяться ложными стереотипами;
— в этом контексте важно поддерживать совместные образовательные проекты, открывать филиалы университетов соседних стран;
— страны с авторитарной формой правления менее склонны к интеграции, чем демократические страны. Но это классический взгляд, сегодня уместно ставить вопрос и о обратной схеме: рассматривать интеграцию как путь к демократии;
— в регионе сложились параллельные персональные и сетевые связи, которые несут в себе своеобразный неформальный потенциал для поддержания регионального сотрудничества;
— немаловажную роль играет фактор национализма, все еще сохраняется проблема написания единой истории региона.
Презентация Аналитического доклада также вызвала живую дискуссию. Доклад состоит из 4-х разделов: 1) Узбекистан и новый мировой порядок. 2) Узбекистан-1.0 и Центральная Азия. 3) Узбекистан-2.0 и Центральная Азия. 4) Концепция ответственного лидерства Узбекистана. Весь текст будет размещен на сайте «Каравана знаний». Особый интерес вызвал термин «лидерство», который стоит в названии доклада. Надо заметить, что он воспринимается с различными коннотациями, особенно с учетом звучавших недавно спекуляций о соперничестве между странами ЦА за лидерство в регионе. Пришлось разъяснять смысл этого термина в ее новой коннотации: во-первых, здесь вовсе не предлагается закрепить официально (де-юре) эту концепцию и везде твердить о лидерстве Узбекистана; во-вторых, эта роль международными экспертами всегда признавалась за Узбекистаном (а также за Казахстаном) с учетом известных характеристик, отличающих страну; в-третьих, лидерство вовсе не подразумевает доминирование, командные позиции, превосходство, гегемонию и т.п., поэтому он стоит вместе со словом «ответственное»; в-четвертых, практически во всех региональных объединениях есть свои государства-лидеры, от которых в большей степени зависит динамика, ход интеграционных процессов и это нормально.
В целом, данная тема сохраняет свою актуальность и ее необходимо продолжать обсуждать, в том числе на региональном уровне.
