21-го апреля в Дискуссионном клубе НННУ «Караван знаний» состоялся семинар на тему: «Этнополитические процессы и межэтнические отношения в Центральной Азии: история и современность». С докладом выступил Равшан Назаров. Эта тема никого не оставила равнодушным. Однако одного семинара, очевидно, не достаточно для обсуждения столь интересной и многогранной темы.
Спектр поднимаемых вопросов и выражавшихся идей можно выразить в следующих кратких тезисах:
— есть различия в терминах ‘этнополитика’ и ‘национальная политика’, ‘межэтнические отношения’ и ‘межнациональные отношения’ и т.п. и в данной сфере необходима конвенция относительно терминов;
— иногда возникают коллизии, связанные с тем, как называть гражданскую идентичность людей в некоторых странах, названия которых даны по имени титульной нации, но являющихся представителями нетитульной нации, например: не азербайджанцев в Азербайджане, не украинцев в Украине, не грузинов в Грузии и т.д.;
— в Узбекистане или Казахстане это легче: их называют узбекистанцы и казахстанцы;
— коллизии возникают также при определении некоторых этнических меньшинств как ‘диаспоры’ или ‘ирриденты’, например, это касается ошских узбеков;
— процесс национального размежевания в регионе в начале прошлого века носил искусственный характер. Не только границы не отражали распределение этносов, но и собственно этническая самоидентификация людей часто выражалась не однозначно;
— феномен Ферганской долины представляет собой красноречивый пример не только территориальной чересполосицы, но и межэтнической;
— информационная эпоха привносит свои коррективы в сущность и закономерности национальной самоидентифиации и перспективы процесса “nation-building”.
Затронули проблемы генеалогии, этнической пассионарности, примордиализма, иеарархии «субэтнос-этнос-суперэтнос», антропологических свойств центральноазиатских этносов, диалектов, воображаемых сообществ (по Б. Андерсену), сохранения или стирания родоплеменной идентичности узбеков (кипчак, минг, сарт, карлук, мангыт, найман и т.д.) в процессе развития гражданского общества, типичного образа и смысла этнонима ‘узбек’, мультикультурализма, этноэкологии и др.
Известный американский политолог и государственный деятель Збигнев Бжезинский в своей книге «Большая шахматная доска» прогнозировал так называемую «балканизацию» региона Центральной Азии. Однако этот прогноз не сбылся, что, в частности, свидетельствует о не всегда адекватных представлениях зарубежных ученых законов развития народов и их взаимоотношений в Центральной Азии.
