Конференция вызвала большой интерес среди экспертов, государственных ведомств, студентов, а также СМИ. Были сделаны доклады, касающиеся энергетических, экономических, экологических, финансовых, геополитических и секьюритологических аспектов энергетической безопасности и строительства АЭС в Узбекистане. По итогам конференции будет подготовлен аналитический доклад (policy-brief) для заинтересованных ведомств.
Основные тезисы конференции:
— Есть общее утверждение, что выбор Росатом в качестве строителя АЭС основан на представлении о надежности и безопасности российской технологии. Однако эти представления скорее проистекают из политической конъюнктуры. Остаются не вполне изученными целый ряд вопросов, связанных с самой идеей АЭС, а также с сопутствующими проблемами и последствиями, в том числе геополитическими. В результате, многие утверждения о целесообразности данного проекта остаются скорее спекулятивными, нежели рациональными и стратегически обоснованными.
— Так например, не ясно, как будет решаться вопрос о полном топливном цикле;
— Себестоимость проекта, как показывает опыт некоторых стран, таких как например Турция, может значительно возрасти от первоначально объявленной, что может создать серьезное финансовое и долговое бремя для страны;
— Вопрос возможности техногенных катастроф, как и проблем, связанных с человеческим фактором, нельзя исключать полностью, однако, катастрофы на таком особом объекте не сравнимы с катастрофами на не атомных объектах, в силу очевидно различных масштабов последствий;
— Необходима диверсификация процесса обеспечения различных аспектов функционирования АЭС, чтобы не замыкаться на одной стране;
— Вопрос строительства АЭС находится в поле внимания МАГАТЭ;
— К сожалению гражданское общество довольно пассивно и конформистски относится к данному проекту;
— Глобальное изменение климата создало совершенно новый контекст и новые экологические условия, которые требуют пересмотра традиционных взглядов и подходов к вопросу о целесообразности строительства АЭС;
— Сравнительный анализ перспектив и динамики развития «зеленой» энергетики, использования возобновляемых источников энергии, таких как солнечная, ветряная, гидро-, водородная и др., показывает, что энергетические потребности Узбекистана вполне могут быть удовлетворены и без АЭС;
— С экономической точки зрения важен вопрос о выборе модели строительства объекта: Узбекистан выбрал самую дорогую модель, когда когда мы доверяем полностью весь проект иностранной компании. Существуют сомнения по самоокупаемости проекта;
— Возможно нужен будет внешний консультант по данному проекту;
— В целом, в настоящее время целый ряд жизненно важных вопросов, касающихся проекта строительства АЭС в Узбекистане, остаются открытыми и поэтому вызывают опасения, поскольку вопрос о атомной энергии нельзя рассматривать в рамках той же парадигмы, что и вопросы о традиционных и возобновляемых источниках энергии.



